Elon versus de 1/2 van de duopolie (Google is de andere helft). Onderstaande tweet is overigens weer verwijderd lol

Okay zit als volgt. Zowel Apple als Google nemen 30% van het aankoopbedrag van apps die via hun app stores gekocht worden.Dat is ongeveer tien keer zoveel als de gemiddelde creditcard. Vaak wordt die 'belasting' gewoonweg doorberekend aan de klant. Maar hey, als je een monopolie hebt hoef je niet verlegen te zijn. En tuurlijk, Twitter is nu nog overwegend gratis. Maar als Elons $8 voor een blauw vinkje definitief op gang komt, zullen veel van die betalingen dus via de app stores verlopen.

Elon heeft die 30% 'internet-belasting' voor zijn overname van Twitter al minstens twee keer eerder bekritiseerd, maar nu zet hij het in als wapen. Want Elon meldde gisteren: "Apple has also threatened to withhold Twitter from its App Store, but won’t tell us why". Het is nog onduidelijk hoe zo'n strijd aangevlogen zou worden, maar eerder meldde hij al dat als zowel Apple als Google Twitter uit de app store verwijdert, hij een eigen smartphone, OS en app store zal bouwen.

Die Trumpiaanse onvermoeibaarheid, toch mooi.

Strijd om app-monopolie barst los

De colltruidragers bij Apple voeren al jaren een dictatoriaal bewind over alle iPhones. De techreus bepaalt wat u als gebruiker wel en niet mag zien en lezen. Een blootplaatje zien? Niet in een iOS-app. Over Covid-19 schrijven in een app met opiniestukken? Verboten! Het is alsof de maker van uw magnetron bepaalt welke maaltijd u wel en niet mag opwarmen en app-makers zijn het zat. Niet alleen Apple's censuurmachine, maar ook de achterlijke tarieven die Cook & Co rekenen. Bedrijven dragen tot dertig procent van hun inkomsten van in-app aankopen af aan Apple en dat kan bij games als Fortnite in de honderden miljoenen dollars lopen. Een poging om Apple's app-belasting te omzeilen door Fortnite-maker Epic Games resulteerde in een verwijdering uit de App Store en daarom treffen beide partijen elkaar nu in een Amerikaanse rechtszaal. Verliest Apple deze zaak, die waarschijnlijk weken gaat duren, dan is het hek van de dam en zal iedere app voortaan zijn eigen betaalsysteem opzetten. Jammer voor ze, maar we hebben geen medelijden met de puriteinse thought controllers met bijna 200 miljard dollar aan cash reserves. Winnen de Jobs-apostelen dan is hun dictatuur nog niet veilig, want Epic Games diende ook bij de Europese Commissie een klacht in en daar zijn ze niet zo van de tehc-monopolies. Vrijdag incasseerde Apple al de eerste Europese klap doordat Europa oordeelt dat het bedrijf de eigen dienst Apple Music oneerlijk voortrekt ten opzichte van concurrenten zoals Spotify. Daar hangt nu nog geen straf aan (het fruitmonster mag nog een verweer indienen) maar het toont wel de kritische houding van de EC jegens de huidige App Store en dat stemt Epic Games ongetwijfeld hoopvol. Gezien onze eigen ervaringen met de App Store mag het geen verrassing zijn welke kant wij kiezen in deze kwestie. Epic Games, go for the kill!

Al maandenlang gesteggel, tijd voor een topic, want Apple bepaalt wat u wel en vooral niet mag lezen

De Stijlloze App is voor de zesde keer geweigerd door de App Store in Coltruipertino en de "argumenten" die ze daarvoor aandragen, zijn stuk voor stuk nonsens. De "bewijzen" die ze er bij aanvoeren, flinterdun. GeenStijl is derhalve van mening dat we met opzet geweigerd worden door de Woke Westkust van Big Tech. Na maandenlang achter de schermen geprobeerd te hebben, is het nu tijd om een Spotify'tje te doen en man & app te noemen over die kwetshuilies in Californië.

Even vooraf: Waarom überhaupt een app? Vooropgesteld, onze mobiele website is prima smartphone-proof. Maar toen we het Mediahuis uit gezet werden, kreeg GeenStijl een half afgebouwde, matig functionerende app mee, waarover veel klachten binnen kwamen. Daarom hebben we vorig jaar besloten een nieuwe te maken, die wél goed werkt, waar pushberichten in zitten en waar we (Premium) functionaliteit voor betalende Ereleden voor in gedachten hebben. De Stijlloze App is overigens gewoon te vinden in de Google Play Store.

Apple, daarentegen, heeft de app recent volledig verwijderd uit de iOS Store. Dat gebeurde na een lang review-traject, waarbij we telefonisch tot de hoogste verdiepingen van hun censor-gebouw contact hebben gehad. We hadden de App in de de categorie "News" gedeponeerd, maar Apple oordeelde zelf dat GS onder 'Gaming and Entertainment' hoort. Dat is natuurlijk deels waar, maar binnen de voorwaarden voor die categorie mag je niet over Covid-19 schrijven (!), geen berichtgeving over "Religie" en "Seksualiteit" maken, en gelden strenge regels voor "user generated content". Comments, dus. Na een lang bezwaartraject is de App volledig verwijderd door Apple, met de suggestie om hem nogmaals "van onderwerp" in de News-categorie te uploaden. Dat hebben we braaf gedaan, in de hoop dat hij nu wel  in de goede categorie zou komen. Maar na review is hij wederom naar Gaming & Entertainment verplaatst, en wederom geweigerd op grond van flinterdunne, vergezochte verwijten. In het kort:

1. GeenStijl mag niet over Covid-19 berichten van Apple:  "We found that your app includes content or concepts that some users may find upsetting, offensive, or otherwise objectionable." Jah, daarvoor komen mensen hier, fruitfiguren...

2. GeenStijl mag niet over "religie" of "seksualiteit" schrijven, want ook dat zou onze lezers (u dus...) kunnen kwetsen, beledigen of anderszins voor het hoofd kunnen stoten. De islam stoot mensen inderdaad regelmatig voor het hoofd, maar dát bedoelt Apple natuurlijk niet.

3. Apple vindt dat we niet streng genoeg modereren. Handhaven van onze huisregels is niet genoeg: reaguurders moeten andere reaguurders kunnen blocken (dat is een bestaande functie voor Premiums), maar wij moeten die geblockte gebruikers vervolgens ook "ejecten" van ons platform. En dát gaan we natuurlijk niet doen.

4. We mogen geen linkjes naar Premium of donaties plaatsen, want daar verdient Apple niks aan (het stond op de ticket list om de app te updaten om in-app lid te worden, MAAR JA, de app developers zijn al hun dure tijd kwijt aan vruchteloze pogingen om in de Store-schappen te komen.)

5. De meest belachelijke, onware bewering: We found in our review that your app provides services or requires sensitive user information related to the COVID-19 pandemic. Apple suggereert dat we gezondheidsinfo van gebruikers verzamelen. To-ta-le nonsens. 

Hier de hele mail van Apple, wegens information wants to be free. Na de breek: de "bewijsmaterialen" die Apple meestuurde om te "onderbouwen" waarom onze app niet deugt. Die bewijzen smaken minimaal naar willekeur, maar eigenlijk gewoon naar censuur. Niet omdat Apple geen regels mag hebben. Wel omdat Apple de enige is die de regels bepaalt, en er geen alternatieven zijn. Dit is waar het open internet aan kapot gaat: een paar bedrijven die bepalen wat wel en niet toelaatbaar is, waarbij de meeste van die bedrijven aan de Amerikaanse Woke Westkust zitten, alwaar hun kantoren tot safe space snoezelruimtes zijn omgebouwd en waar de BLM-kreten door de gangen galmen uit de kelen van non-binaire genderverwarde millennials. Oh wacht dat mag je niet zeggen want dan komt je app niet in hun Store...

Heeft iemand het telefoonnumer van Neelie "Techkartelbreker" Kroes voor ons? Of kunnen we ons ergens bij de tantitrust-actie van Telegram vervoegen?